Мда.

[Пиукка]

Два этических вопроса.

1)Вы знакомы с беременной женщиной, которая уже имеет 8 детей. Двое из них - слепые, трое - глухие, один - умственно недоразвитый, сама она больна сифилисом. Посоветуете ли Вы ей сделать аборт? Но прежде, чем ответить на этот вопрос, ответьте на другой.


2)Происходят выборы мирового лидера и Ваш голос - решающий. Краткие характеристики кандидатов:

а) Связян с политиками, уличенными в мошенничестве, постоянно консультируется с астрологом, имеет двух любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8-10 мартини.
б) Дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до полудня, в институте был уличен в употреблении опиума, каждый вечер выпивает бутылку виски.
в) Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит, ни в каких матримониальных связях не замечен.

Кого же Вы выбираете? Ответили? Тогда еще два слова о

кандидатах

а) Уинстон Черчилль
б) Фрэнклин Д. Рузвельт
в) Адольф Гитлер


Вот теперь Вы готовы ответить на самый первый вопрос. Если Вы посоветовали сделать аборт

то —

— Вы только что убили Людвига ван Бетховена

URL записи

Comments

Единственный, но напрочь перебивающий интерес к этой игрушке-порассуждай, недостаток - все эти люди относительно каждого из них жили в разное время, были разных народностей и политических убеждений, если хочешь, и никогда, никогда ситуация с каждым из них и обстоятельствами их жизни не повторится. И нигде.

Вот и всё, хотя любой разумный человек и выберет на крайний случай второго кандидата, исходя хотя бы из того, что лучше пусть лидером этого гадкого мира будет гадкий человек, чем ещё более гадкий, но к этому отлично умеющий скрывать свои слабые стороны.

Власть - Рузвельту: всегда приятно осознавать, что в верхушке - тоже люди